Discuția a devenit tensionată după ce moderatoarea a admis că l-a susținut pe Adrian Veștea în criza politică.
Călin Georgescu a criticat-o pe Anca Alexandrescu în direct, după ce aceasta a spus că l-a susținut pe Adrian Veștea pentru a bloca influența lui Ilie Bolojan.
Călin Georgescu și Anca Alexandrescu au avut un schimb tensionat de replici în direct, la Realitatea Plus, după ce moderatoarea a admis că l-a susținut pe Adrian Veștea în criza politică. Alexandrescu a explicat că a făcut acest lucru pentru „a scăpa de Bolojan”, însă Georgescu a respins argumentul și a afirmat că poziția sa a fost greșită.
Dialogul a avut loc într-un moment în care moderatoarea este criticată de o parte a taberei suveraniste pentru pozițiile exprimate în ultimele zile. În spațiul public au apărut mesaje prin care unii susținători ai curentului suveranist au acuzat-o că ar fi girat variante politice considerate inacceptabile.
„Da, eu l-am susținut pe Veștea”, a spus Anca Alexandrescu. Replica lui Călin Georgescu a venit imediat: „Da, ați greșit complet”. Moderatoarea a insistat că își asumă public poziția, explicând că scopul a fost blocarea lui Ilie Bolojan.
Georgescu a respins însă această logică și a afirmat că Adrian Veștea nu ar fi reprezentat o alternativă reală. Potrivit acestuia, Veștea, Eugen Tomac și Ilie Bolojan ar fi parte a aceleiași direcții politice. „Este aceeași mărie cu altă pălărie”, a spus Georgescu.
Discuția s-a reaprins mai târziu, când Georgescu a vorbit despre rolul de jurnalist al Ancăi Alexandrescu și despre poziționările acesteia în raport cu mai mulți lideri politici. El a susținut că, înainte de 24 noiembrie 2024, moderatoarea l-ar fi susținut pe Nicolae Ciucă, pe care l-a numit „ostașul care între timp a dezertat”.
Anca Alexandrescu a respins acuzația și a explicat că a realizat emisiuni cu mai mulți lideri politici, inclusiv Nicolae Ciucă, Marcel Ciolacu, George Simion și Călin Georgescu. Ea a susținut că realizarea unor emisiuni cu politicieni nu echivalează cu susținerea acestora.
Georgescu a insistat că nu vorbește despre simpla prezență în emisiune, ci despre susținere directă. Discuția a devenit și mai tensionată atunci când acesta a invocat „o chestiune de caracter”, iar Anca Alexandrescu l-a întrebat direct dacă vrea să sugereze că nu are caracter.
Georgescu a evitat să formuleze o acuzație directă, spunând că a fost suficient de clar. Moderatoarea a insistat ca afirmațiile să fie făcute explicit, în direct, pentru ca publicul să înțeleagă exact acuzația.
Schimbul de replici reflectă tensiunile tot mai vizibile din zona suveranistă și disputele privind susținerea unor variante politice în criza guvernamentală. Cazul arată că presiunea internă din acest spațiu politic nu mai vizează doar partidele, ci și vocile media percepute până recent ca apropiate de acest curent.
