Stanciu Eduard 
Instanța a suspendat provizoriu hotărârile prin care PNL și-a modificat statutul și conducerea la Congresul din 21 iunie. Decizia este executorie, dar poate fi atacată cu apel.
Tribunalul București a suspendat temporar deciziile Congresului PNL din iunie, inclusiv modificarea statutului și alegerea noii conduceri.
Tribunalul București a suspendat temporar deciziile adoptate de Partidul Național Liberal la Congresul Extraordinar din 21 iunie, inclusiv hotărârile privind modificarea statutului și alegerea noii conduceri. Decizia reprezintă o nouă lovitură juridică pentru tabăra condusă de Ilie Bolojan, în conflictul intern cu gruparea asociată lui Hubert Thuma și Adrian Veștea.
Potrivit minutei instanței, Tribunalul București a dispus suspendarea provizorie a executării și efectelor hotărârilor adoptate la Congres, până la soluționarea definitivă a dosarului aflat pe rolul Secției a V-a Civile. Hotărârea este executorie, însă poate fi atacată cu apel în termen de cinci zile.
Printre actele suspendate se află hotărârea prin care Congresul Extraordinar al PNL a aprobat alegerea organelor de conducere ale partidului, în urma moțiunii „Modernizare cu rădăcini”, dar și hotărârea prin care a fost ratificată modificarea Statutului PNL. Practic, instanța a suspendat efectele juridice ale principalelor decizii politice luate la reuniunea liberalilor din 21 iunie.
Decizia produce efecte importante în interiorul partidului, cel puțin din punct de vedere juridic. Conducerea PNL ar trebui să revină, temporar, la forma existentă înainte de Congres, ceea ce ar readuce în ecuația de conducere nume precum Adrian Veștea sau Nicoleta Pauliuc, potrivit interpretării prezentate de Digi24.
Acțiunea în instanță a fost formulată de mai mulți liberali care contestă deciziile adoptate la Congres. Printre cei care au reclamat hotărârile PNL se numără Adrian Veștea, Alina Gorghiu, Monica Anisie, Lucian Bode și Hubert Thuma. Aceștia fac parte din gruparea care s-a opus conducerii Bolojan și modului în care au fost operate schimbările interne.
Hotărârea Tribunalului București vine la aproximativ o săptămână după o altă decizie a instanței, prin care a fost suspendată provizoriu decizia PNL de convocare a Congresului Extraordinar din 21 iunie. Astfel, conflictul intern din partid nu mai este doar politic, ci a devenit și unul juridic, cu mai multe dosare aflate pe rolul instanțelor.
Miza este una majoră pentru PNL. Congresul Extraordinar din iunie a fost momentul prin care echipa Bolojan și-a consolidat controlul asupra partidului, prin modificarea statutului și alegerea unei noi conduceri. Ulterior, conducerea PNL a început și reorganizarea unor filiale, iar mai mulți lideri locali apropiați de tabăra Veștea-Thuma și-au pierdut funcțiile.
Printre filialele vizate de schimbările interne s-au numărat Argeș, condusă de Alina Gorghiu, și Ilfov, condusă de Hubert Thuma. Conducerea PNL a anunțat atunci că interimatul nu a fost prelungit pentru mai multe organizații și că au fost demarate proceduri de excludere pentru Adrian Veștea și susținătorii săi, proceduri care urmau să fie finalizate după înregistrarea noului statut la Tribunal.
PNL a respins anterior interpretarea potrivit căreia deciziile instanței ar bloca funcționarea partidului. Într-un comunicat transmis după prima hotărâre a Tribunalului București, partidul susținea că hotărârea nu influențează direct conducerea formațiunii, că suspendarea produce efecte doar pentru viitor și că hotărârile Congresului rămân în vigoare până la o soluție definitivă.
Liberalii au criticat și constituirea unor completuri specializate la Tribunalul București pentru cauzele care privesc partidele politice, afirmând că măsura este „fără precedent”. PNL a anunțat că va folosi căile legale de atac și că va solicita recuzarea unei judecătoare într-un dosar legat de hotărârile Congresului, invocând faptul că aceasta ar fi fost detașată la Ministerul Justiției în perioada în care instituția era condusă de Alina Gorghiu, una dintre contestatare.
Noua decizie a Tribunalului București adâncește criza internă din PNL și complică situația politică a partidului într-un moment în care scena politică este deja marcată de instabilitate. Dincolo de disputa juridică, conflictul scoate la iveală ruptura profundă dintre două tabere liberale: una care susține linia Bolojan și una care contestă modul în care a fost schimbată conducerea partidului.
Până la soluționarea definitivă a dosarului, PNL se află într-o situație juridică și politică incertă. Decizia instanței este executorie, dar nu definitivă, iar apelul anunțat sau așteptat din partea partidului poate schimba evoluția cazului. Cert este că lupta pentru controlul PNL s-a mutat decisiv din forurile interne ale partidului în sălile de judecată.
