Stanciu Eduard 
Deputata liberală reclamă lipsa unei dezbateri și a unui vot intern. Ilie Bolojan vorbise despre formarea unui „pol de modernizare” al partidelor de dreapta.
Alina Gorghiu critică discuțiile privind liste comune între PNL și USR. Liberala spune că partidul nu a organizat o consultare internă și că a aflat planul de la televizor.
Discuțiile privind o eventuală participare a PNL și USR pe liste comune la viitoarele alegeri provoacă tensiuni în interiorul Partidului Național Liberal. Deputata Alina Gorghiu acuză conducerea formațiunii că nu a organizat o dezbatere internă și că membrii partidului au aflat din spațiul public despre posibilitatea unei asemenea alianțe.
Gorghiu susține că ideea listelor comune a fost prezentată public înainte ca organizațiile județene, primarii și membrii PNL să fie consultați. Ea afirmă că o decizie strategică de asemenea importanță trebuie discutată și votată în organismele statutare ale partidului.
„Despre viitorul Partidului Național Liberal am aflat de la TV”, a transmis Alina Gorghiu. Deputata a acuzat faptul că ipoteza listelor comune cu USR ar fi fost comunicată ca un fapt împlinit, fără o consultare internă prealabilă.
Liberala a insistat asupra identității doctrinare a formațiunii și a declarat că un partid liberal-conservator trebuie să-și ia deciziile în interior, prin dezbatere și vot. În opinia sa, PNL nu poate vorbi despre consolidarea profilului liberal-conservator și, în același timp, să anunțe o apropiere electorală de USR fără acordul membrilor.
În acest moment, nu a fost prezentată public o decizie statutară definitivă prin care PNL și USR să candideze împreună. Disputa a pornit după declarațiile președintelui PNL, Ilie Bolojan, privind necesitatea unei formule de colaborare între formațiunile de dreapta.
Întrebat dacă ia în calcul liste comune cu USR, Forța Dreptei și alte partide, Bolojan a răspuns că este nevoie de o „formulă de coagulare” care să creeze un „pol de modernizare”. Liderul liberal a argumentat că fragmentarea voturilor între mai mulți candidați poate avantaja adversarii politici.
Bolojan a precizat însă că fiecare formațiune trebuie să-și păstreze identitatea. Președintele PNL a afirmat că liberalii nu doresc să devină „clonele” altui partid și că urmăresc să reprezinte electoratul care se identifică cu valorile liberal-conservatoare.
Argumentul liderului PNL este legat și de capacitatea partidelor de a obține majorități parlamentare. Potrivit acestuia, o formațiune cu un scor de aproximativ 15% are dificultăți în promovarea unor proiecte care necesită susținerea a 30%, 40% sau 50% dintre parlamentari.
Criticile Alinei Gorghiu vin pe fondul apariției unei mișcări interne care cere o delimitare mai clară a PNL față de USR. Președintele Consiliului Județean Cluj, Alin Tișe, a anunțat lansarea unei Platforme Liberal-Conservatoare în interiorul partidului.
Tișe i-a invitat să se alăture inițiativei pe liberalii care consideră că actuala conducere nu mai reprezintă suficient identitatea tradițională a PNL. El a criticat stilul unor lideri ai formațiunii și a cerut o dezbatere mai amplă despre direcția partidului.
Controversa scoate în evidență două poziții diferite în interiorul PNL. O parte dintre liberali consideră că apropierea de USR și de alte formațiuni de dreapta ar putea evita fragmentarea electorală și ar putea crea o alternativă politică mai puternică.
Cealaltă tabără se teme că o alianță electorală ar putea dilua identitatea PNL și ar îndepărta alegătorii conservatori. Criticii cer ca orice negociere să înceapă numai după stabilirea unui mandat clar prin votul conducerii și al structurilor partidului.
O participare pe liste comune presupune negocieri asupra candidaților, locurilor eligibile, programului politic și modului de funcționare a viitoarei alianțe. Astfel de decizii pot produce nemulțumiri în organizațiile locale, în special dacă reduc numărul pozițiilor disponibile pentru fiecare partid.
Pentru moment, declarațiile lui Ilie Bolojan indică o direcție posibilă, nu un acord electoral finalizat. Reacția Alinei Gorghiu arată însă că simpla discutare publică a variantei a declanșat deja o confruntare privind modul în care sunt luate deciziile în PNL.
