Stanciu Eduard 
Zohran Mamdani discută cu juriștii orașului dacă poate aplica mandatul CPI în timpul Adunării Generale ONU, dar admite că autoritatea sa este incertă.
Zohran Mamdani verifică dacă New Yorkul îl poate aresta pe Benjamin Netanyahu în baza mandatului CPI. Nu a fost luată încă o decizie.
Primarul orașului New York, Zohran Mamdani, a declarat că administrația sa analizează dacă are autoritatea legală de a-l aresta pe premierul israelian Benjamin Netanyahu în cazul în care acesta participă în septembrie la Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite.
Mamdani a recunoscut că nu știe dacă poate ordona Poliției din New York să rețină liderul unui stat străin și a precizat că discută problema cu echipa juridică a municipalității. Edilul a spus că va acționa numai în limitele legislației aplicabile.
Declarația are legătură cu mandatul de arestare emis în 2024 de Curtea Penală Internațională pe numele lui Benjamin Netanyahu. Judecătorii CPI au susținut că există motive rezonabile pentru a crede că premierul israelian poartă răspundere pentru presupuse crime de război și crime împotriva umanității în Gaza.
Mandatul nu reprezintă o condamnare definitivă. Netanyahu și Guvernul israelian resping acuzațiile și contestă jurisdicția Curții Penale Internaționale.
Statele Unite nu sunt membre ale CPI și nu au obligația prevăzută de Statutul de la Roma de a executa mandatele instituției. În plus, politica externă, relațiile diplomatice și protecția liderilor străini sunt domenii controlate în principal de autoritățile federale, nu de administrațiile municipale.
Din acest motiv, posibilitatea ca primarul New Yorkului să dispună singur arestarea lui Netanyahu este contestată de experți și ar putea provoca un conflict juridic și instituțional cu administrația federală.
Mamdani a susținut și în timpul campaniei electorale că ar încerca să pună în aplicare mandatele CPI împotriva liderilor care ajung în New York. El i-a menționat anterior atât pe Netanyahu, cât și pe președintele rus Vladimir Putin.
Edilul afirmă că poziția sa privește respectarea dreptului internațional și nu intenționează să rescrie legislația orașului pentru a obține un anumit rezultat.
Adunarea Generală a ONU este organizată anual la sediul organizației din New York și atrage zeci de șefi de stat și de guvern. Participanții beneficiază de măsuri speciale de securitate, iar accesul lor în Statele Unite implică Departamentul de Stat, serviciile federale și structurile locale.
Chiar și în situația în care Poliția din New York ar considera că există o bază juridică pentru intervenție, ar trebui clarificate imunitatea unui premier în funcție, obligațiile Statelor Unite față de ONU și relația dintre legislația federală și mandatul CPI.
Reprezentanții Israelului au reacționat dur. Ambasadorul israelian la ONU, Danny Danon, a transmis că Netanyahu intenționează să vină la New York și să se adreseze Adunării Generale, indiferent de declarațiile primarului.
Danon l-a acuzat pe Mamdani că urmărește să genereze ostilitate față de Israel și să obțină atenție publică în loc să se concentreze asupra problemelor orașului. Netanyahu l-a criticat anterior pe primar și a respins afirmațiile acestuia privind războiul din Gaza.
Mamdani este un susținător declarat al drepturilor palestinienilor și a criticat în mod repetat operațiunile militare israeliene. Pozițiile sale au generat sprijin din partea electoratului progresist, dar și acuzații de antisemitism, pe care edilul le respinge.
Subiectul are o componentă juridică, dar și una diplomatică. O tentativă de reținere a premierului israelian ar provoca probabil o intervenție imediată a Guvernului federal și ar putea afecta relația dintre Washington și administrația locală din New York.
În acest moment, nu există un ordin de arestare emis de autoritățile orașului și nici o decizie definitivă privind intervenția NYPD. Administrația Mamdani se află în etapa analizării posibilităților juridice.
Titlul potrivit pentru situația actuală este, așadar, că primarul „analizează posibilitatea” arestării, nu că Netanyahu va fi arestat. O asemenea măsură rămâne incertă și ar depinde de interpretarea legilor americane și a obligațiilor internaționale.
